文/鳴謙
在2024年6月的文章中,史蒂芬?羅奇提出了中國(guó)和香港面臨的諸多挑戰(zhàn),描繪了一幅情緒低落、前景黯淡的畫(huà)面。這些觀點(diǎn)從不同角度揭示了中國(guó)和香港當(dāng)前所面臨的經(jīng)濟(jì)和政治挑戰(zhàn),以及由此帶來(lái)的社會(huì)情緒的轉(zhuǎn)變和對(duì)未來(lái)的不確定性。然而,這種觀點(diǎn)顯然過(guò)於悲觀,或者說(shuō)極力渲染悲觀的氛圍,忽略了香港和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)及其在全球經(jīng)濟(jì)中的光明前景。本文將從香港的法治和自由經(jīng)濟(jì)模式、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性及其全球貿(mào)易角色、以及香港作為中外橋樑的作用三個(gè)角度批判羅奇的觀點(diǎn)。
羅奇在文章中指出,隨著外國(guó)法官的辭職,香港的法治正受到嚴(yán)重威脅,這一觀點(diǎn)過(guò)於片面。雖然外國(guó)法官的辭職確實(shí)引發(fā)了一些關(guān)於香港司法獨(dú)立性的擔(dān)憂,但香港的法治基礎(chǔ)並未因此動(dòng)搖。香港特區(qū)政府一直強(qiáng)調(diào)維護(hù)司法獨(dú)立,並積極回應(yīng)外界的質(zhì)疑。根據(jù)《香港基本法》第85條,香港的法院獨(dú)立進(jìn)行審判,不受任何干涉,這一點(diǎn)仍然得到有效執(zhí)行。此外,香港的自由經(jīng)濟(jì)模式仍然是其發(fā)展的重要優(yōu)勢(shì)。根據(jù)2024年《世界經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)》,香港在全球排名仍位居前列,顯示出其在保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)、營(yíng)商自由和政府效率方面的卓越表現(xiàn)。香港作為國(guó)際金融中心的地位也未受動(dòng)搖,根據(jù)2024年全球金融中心指數(shù)(GFCI),香港依然是全球前三的金融中心之一。這些數(shù)據(jù)表明,儘管面臨挑戰(zhàn),香港的法治和自由經(jīng)濟(jì)模式仍然堅(jiān)如磐石,為其未來(lái)發(fā)展提供了穩(wěn)固的基礎(chǔ)。
羅奇對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景表示擔(dān)憂,認(rèn)為政策不確定性和年輕一代的悲觀情緒將限制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而,這忽略了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大韌性和持續(xù)發(fā)展的潛力。首先,中國(guó)作為世界工廠和重要商品輸出國(guó),其製造業(yè)和供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)無(wú)可比擬。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),2023年中國(guó)的GDP增長(zhǎng)率達(dá)到5.2%,顯示出強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭。此外,中國(guó)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的投入和成果也是不可忽視的。根據(jù)《2024年全球創(chuàng)新指數(shù)》,中國(guó)在全球創(chuàng)新排名中名列第12,顯示出其在研發(fā)、科技轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新環(huán)境方面的顯著進(jìn)步。隨著「十四五」規(guī)劃的推進(jìn),中國(guó)政府在新能源、高端製造和數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的戰(zhàn)略部署,將進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)韌性還體現(xiàn)在其強(qiáng)大的內(nèi)需市場(chǎng)。隨著中等收入群體的不斷壯大,國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)潛力巨大。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2023年中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到44萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)8.4%,顯示出內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁拉動(dòng)作用。這些數(shù)據(jù)表明,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性和未來(lái)前景依然光明,羅奇的悲觀預(yù)測(cè)顯然未能全面反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況。
羅奇認(rèn)為,中美貿(mào)易戰(zhàn)和地緣政治影響削弱香港的國(guó)際地位,這一觀點(diǎn)無(wú)疑過(guò)於單一、缺乏支撐。事實(shí)上,香港依然是中國(guó)與世界溝通的中國(guó)橋樑和紐帶,其獨(dú)特的地理位置和雙重身份使其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中扮演重要角色。根據(jù)《香港貿(mào)易發(fā)展局》數(shù)據(jù),2023年香港的對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)到8.5萬(wàn)億港元,同比增長(zhǎng)7.2%,顯示出其在全球貿(mào)易中的重要地位。此外,香港在「一帶一路」倡議中的角色更加不容忽視。作為中國(guó)對(duì)外投資和合作的重要平臺(tái),香港在推動(dòng)「一帶一路」建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。根據(jù)《2024年一帶一路報(bào)告》,香港吸引了大量來(lái)自東南亞和其他地區(qū)的投資,成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的重要節(jié)點(diǎn)。事實(shí)證明,儘管受到中美關(guān)係不穩(wěn)定和地緣政治挑戰(zhàn),香港依然可以在中國(guó)與世界的溝通中扮演重要角色。
綜上所述,羅奇的觀點(diǎn)過(guò)於悲觀,未能全面反映香港和中國(guó)的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿?。香港的法治和自由?jīng)濟(jì)模式依然存在,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性和未來(lái)前景依然光明,香港作為中外橋樑的角色不可忽視。面對(duì)挑戰(zhàn),香港和中國(guó)依然擁有強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿蛷V闊的前景。從這些角度出發(fā),我們應(yīng)該對(duì)香港和中國(guó)的未來(lái)保持信心,相信它們能夠克服困難,迎來(lái)更加光明的未來(lái)。
羅奇文章主要觀點(diǎn)梳理:
1.作者在文章開(kāi)篇提到,他在北京和香港感受到的情緒變化,從以前的活力四射變成現(xiàn)在的沉悶和低沉,特別是年輕一代,這種情緒已接近絕望。這不僅僅是情緒的變化,而是整個(gè)文化氛圍的轉(zhuǎn)變,從開(kāi)放和誠(chéng)實(shí)的對(duì)話轉(zhuǎn)變?yōu)楦叨确朗氐淖藨B(tài),對(duì)提出棘手問(wèn)題的人進(jìn)行人身攻擊。
2.文章中提到,中國(guó)當(dāng)前的主要關(guān)注點(diǎn)是政策的設(shè)計(jì)和執(zhí)行。作者與一群中國(guó)企業(yè)家會(huì)面,他們抱怨北京缺乏對(duì)私營(yíng)部門(mén)的支持,預(yù)期在即將召開(kāi)的中共第三次全體會(huì)議上會(huì)更多地關(guān)注國(guó)有企業(yè)。這反映對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的不確定性和擔(dān)憂。
3.作者與多位中國(guó)大學(xué)生交流,發(fā)現(xiàn)他們對(duì)未來(lái)的前景非常悲觀。很多學(xué)生選擇讀研是因?yàn)楫厴I(yè)後沒(méi)有有意義的就業(yè)機(jī)會(huì),而讀研的學(xué)生在找工作時(shí)也同樣面臨困難。這揭示了中國(guó)年輕人面臨的就業(yè)困境和政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)掩蓋問(wèn)題的做法。
4.作者在《金融時(shí)報(bào)》上的文章成為香港命運(yùn)爭(zhēng)論的焦點(diǎn),香港政府對(duì)其批評(píng)的回應(yīng)充滿政治化色彩。政府發(fā)布新聞稿指責(zé)作者的言論缺乏數(shù)據(jù)支持,但回應(yīng)中充滿了宣傳性質(zhì),未能有效反駁作者關(guān)於香港經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)和中美衝突帶來(lái)負(fù)面影響的分析。
5.文章提到,最近三位外國(guó)法官辭職,使得香港法治的獨(dú)立性受到質(zhì)疑。這與作者早先在《金融時(shí)報(bào)》上提出的觀點(diǎn)一致,即香港若要在疲弱的中國(guó)經(jīng)濟(jì)中脫穎而出,政治自治是必不可少的。法官岑耀信警告香港面臨「慢慢成為極權(quán)主義國(guó)家」的結(jié)局,這加劇了對(duì)香港未來(lái)的擔(dān)憂。
6.作者總結(jié)說(shuō),無(wú)論是北京還是香港,整體情緒都在走向一種近乎絕望的無(wú)奈。特別是在中共領(lǐng)導(dǎo)人準(zhǔn)備召開(kāi)第三次全體會(huì)議的背景下,這種情緒尤為明顯。他將這種情緒形容為「沸騰水鍋里的青蛙」,逐漸陷入困境而不自知。
作者係博士、研究員、全國(guó)港澳研究會(huì)會(huì)員
圖源:路透