香港回歸祖國25周年,國家在「十四五」規(guī)劃中明確支持香港打造成中外文化藝術(shù)交流中心,今年本港即有9個項目入圍國家藝術(shù)基金。作為引基金「過河」到港的推動者,香港文聯(lián)常務(wù)副會長霍啟剛對本報記者表示感到欣慰。
霍啟剛不認同香港「文化沙漠」的標籤,認為香港並非沒有人才,且擁有中西薈萃的文化優(yōu)勢,充滿潛能。他指基金為本地藝術(shù)發(fā)展締造了有利環(huán)境,香港應(yīng)因勢利導(dǎo),利用國家的支持,蓬勃本地藝術(shù)發(fā)展。
霍啟剛自2020年多次與中央及多個部委交涉,去年成功爭取基金落地香港。
霍啟剛認爲需為本地藝術(shù)家及團體提供更多資源、加強市民對中華文化的認識、並利用香港獨特的樞紐地位,將中華文化弘揚海外。他指,本地藝術(shù)發(fā)展遇到瓶頸,政府不能一味撥款:「政府每年用於文化發(fā)展的撥款總額有港幣50億之多,但本地中小型藝團得到的資助有限,它們主要靠藝術(shù)發(fā)展局每年港幣一億多元撥款。」霍啟剛作爲香港藝術(shù)發(fā)展局委員,觀察到有許多具潛質(zhì)的年輕藝術(shù)家、團體因沒有辦法獲得政府資助而未能發(fā)展才華。為本地藝術(shù)團體爭取更多元化的資助也是他引入國家藝術(shù)基金的動機之一。「基金資助的範圍很廣,有藝術(shù)創(chuàng)作、傳播交流、人才培訓(xùn)等等,讓不同藝團和藝術(shù)工作者都能從中分一杯羹,有助本地藝術(shù)多方面發(fā)展。」霍啟剛指發(fā)展本地藝術(shù),應(yīng)由培養(yǎng)文藝人才做起。他表示年輕藝術(shù)家造詣未及資深藝術(shù)家,難以競爭,獲得資助。基金的青年藝術(shù)創(chuàng)作人才類和藝術(shù)人才培訓(xùn)類對癥下藥,給予年輕藝術(shù)家資源和機會發(fā)展,彌補政府在這方面的支援不足。
霍啟剛積極推動本地文化藝術(shù),認為基金有助本地藝術(shù)多元化發(fā)展。
「社會藝術(shù)氣氛薄弱,政府給予藝術(shù)工作者的資源與關(guān)注不足,『學(xué)習(xí)藝術(shù)不能當飯吃』的思維很普遍,導(dǎo)致投身文化藝術(shù)界的人才不多,長期缺乏人手推動本地藝術(shù),也是藝術(shù)發(fā)展滯後的原因之一。」
霍啟剛指提升大眾藝術(shù)修養(yǎng),應(yīng)從教育著手:「若能從小培養(yǎng)藝術(shù)修養(yǎng),懂得欣賞藝術(shù),長大後自然會對藝術(shù)有追求,自動參觀博物館、看展覽、聽音樂會,支持藝術(shù)發(fā)展。」他認為本地學(xué)校應(yīng)增加文化藝術(shù)課程的課時,不應(yīng)只是以選修科或課外活動的形式教授,好讓全體學(xué)生的藝術(shù)涵養(yǎng)得到提升。另外,他提議在傳統(tǒng)科目的教學(xué)中融入文化藝術(shù)元素。他指現(xiàn)在少數(shù)學(xué)校已有試點計劃,以藝術(shù)的形式教學(xué),如用話劇方式教中國歷史,課堂生動有趣之餘,並能起潛移默化作用。應(yīng)同時增加本地教師的藝術(shù)培訓(xùn)和進修機會:「有教師向我反映,他們對文藝方面的進修抱有很大興趣,但教育局的持續(xù)進修基金競爭十分激烈,未能如願以償。若政府願意在此投放更多資源,其實不難解決這些問題。」
霍啟剛熱心於青少年事務(wù),現(xiàn)任青年發(fā)展委員會委員、大灣區(qū)共同家園青年公益基金常務(wù)副主席等。
年輕藝術(shù)家是本地藝術(shù)發(fā)展的潛力股,霍啟剛認為香港青年藝術(shù)家擁有創(chuàng)意與勇於嘗試的精神,可是視野不夠開闊。「為何韓國、日本電影能登上國際舞臺,拿到奧斯卡獎項?因為這些作品的題材不但發(fā)人深省,最重要是能引發(fā)外地人共鳴。」霍啟剛鼓勵年輕人多參與交流活動,多理解、多感受不同地方的文化,豐富自己的見識和修養(yǎng),才能創(chuàng)造出跨地域、打動人心的作品。他指藝術(shù)發(fā)展局有不少國內(nèi)外的文化交流計劃,而青年發(fā)展委員會亦提供許多內(nèi)地交流機會,值得本地年輕人留意。
霍啟剛關(guān)注傳統(tǒng)文化在港的傳承,去年出席「香港圍棋公開賽暨2022亞運會香港代表隊選拔賽」嘉賓。
論及政府應(yīng)如何定立藝術(shù)發(fā)展方針,霍啟剛認為有兩大方向:完善藝術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈和迎合數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢。前者,霍啓剛指許多商界人士願意支持香港文化發(fā)展,唯政府沒有給予足夠商業(yè)誘因。他指這點可借鑒韓國,當?shù)卣蚱髽I(yè)提供稅務(wù)優(yōu)惠、批地條件、企業(yè)扣稅等,支持它們推廣韓國文化。相比單靠撥款,如能加強藝、商兩界合作,兩者能互相補足,推動本地文化藝術(shù)持續(xù)發(fā)展。後者,國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)近年大幅度數(shù)字化,香港要追趕轉(zhuǎn)型,促進藝術(shù)的跨地交流,需要完善知識產(chǎn)權(quán)的保障,才能鼓勵數(shù)字化藝術(shù)的創(chuàng)作、投資與買賣。數(shù)字化轉(zhuǎn)型針對香港表演、展覽場地不足的問題,並有助本地文化的輸出。但霍啓剛指出,文藝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型需要提升國際競爭力:擴大市場的同時,競爭亦加劇。他認為要與外國文藝產(chǎn)品比拼,除了要融入本地文化元素,還要考慮如何在外國宣傳。「去年香港芭蕾舞團的《羅密歐+茱麗葉》讓我印象深刻,表演將故事設(shè)定在1960年代的香港,將霓虹燈、搭棚等本土元素融於莎翁經(jīng)典作品中,廣受好評,更獲邀往紐約演出。文化不一定就原封不動、硬繃繃地輸出,糅合不同地方的文化元素,能讓外國人更容易接受之餘,也是香港中西合璧獨特文化的展現(xiàn)。」
霍啓剛對香港未來藝術(shù)發(fā)展前景樂觀,他指國家給予香港中外藝術(shù)交流中心新定位,為本地藝術(shù)發(fā)展帶來許多可能性,他呼籲香港不能守株待兔,原地踏步,應(yīng)積極利用國際橋樑的角色,並借鑒和利用大灣區(qū)的科技、文創(chuàng)優(yōu)勢,發(fā)揮香港人的拚搏精神,追趕上藝術(shù)領(lǐng)先國家的腳步,突圍而出。(記者:Ruth)